作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，要努力做到“自重、自省、自警、自勵”。下面是大風(fēng)車網(wǎng)為大家提供的對照檢查材料，希望對你有幫助。

2017年蘇榮案件民主生活會對照檢查材料【篇1】

江西省紀(jì)委認(rèn)真落實(shí)十八屆中央紀(jì)委六次全會部署，緊跟中央紀(jì)委宣傳部步伐，用好典型案例這本“活教材”，充分發(fā)揮警示、震懾、教育作用。

一、加強(qiáng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，形成警示教育合力

針對蘇榮案件對江西政治生態(tài)帶來的嚴(yán)重危害，江西省委要求把涉蘇案相關(guān)人員違紀(jì)違法案例剖析作為重點(diǎn)，用于全省黨員的警示教育。省紀(jì)委牽頭，組織、宣傳、政法、廣電等部門參加，多次召開相關(guān)協(xié)調(diào)會。江西省委黨校也把相關(guān)案例納入在建的黨性黨風(fēng)黨紀(jì)教育館之中，作為黨校主體班學(xué)員教學(xué)內(nèi)容。

二、用好違紀(jì)干部懺悔錄，增強(qiáng)警示教育效果

注意區(qū)分不同層次、對象，增強(qiáng)警示教育的針對性和實(shí)效性。一是針對縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)班子和黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，組織編印了2部《嚴(yán)重違紀(jì)違法省管干部懺悔錄匯編》，在江西省委全會上分發(fā)給省委委員傳閱，并將《匯編》印發(fā)省直各單位以及市縣四套班子，要求結(jié)合年度民主生活會進(jìn)行重點(diǎn)學(xué)習(xí)討論。二是針對基層鄉(xiāng)科級以下黨員干部，組織編印了《江西基層干部違紀(jì)違法案件剖析匯編》。

三、提前謀劃介入，提高案件剖析和警示片拍攝質(zhì)量

我們改進(jìn)方式，提前組織介入，盡可能詳細(xì)收集案情資料、畫面，保存下大量視頻資料，準(zhǔn)確反映審查對象的軌跡和心理狀態(tài)。我們精選8個典型違紀(jì)案例深入剖析，編印了《學(xué)習(xí)〈準(zhǔn)則〉〈條例〉典型案例剖析材料匯編》。

四、加大通報曝光力度，擴(kuò)大社會震懾效應(yīng)

一是做好重大違紀(jì)案件宣傳報道。立案、結(jié)案后第一時間在本地主要媒體發(fā)布消息;二是運(yùn)用傳統(tǒng)媒體宣傳。聯(lián)合江西廣播電視臺，拍攝制作專題片《正風(fēng)肅紀(jì)在江西》(共3集)，充分反映我省落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神、狠剎“四風(fēng)”的成效，在江西衛(wèi)視黃金時段播出后社會反響強(qiáng)烈;三是重視發(fā)揮新媒體作用。在省紀(jì)委網(wǎng)站和官方微博、微信、江西手機(jī)報適時公布典型案件，點(diǎn)名道姓公開曝光“四風(fēng)”案件。今年以來，公布副處級以上黨員干部紀(jì)律審查信息55條，通報曝光違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題96起，群眾身邊腐敗問題112起。

2017年蘇榮案件民主生活會對照檢查材料【篇2】

不良的家風(fēng)，如同鮮花掩映的陷阱;錯位的親情，好像溫柔軟滑的絞繩。周永康、蘇榮、令計(jì)劃等“大老虎”落馬的背后，都呈現(xiàn)家庭式甚至是家族式貪腐的特征。正是因?yàn)榧医滩粐?yán)、家風(fēng)不正，讓他們把家庭當(dāng)成了權(quán)錢交易所，把家人當(dāng)成了利益共同體。“一人得道，雞犬升天”“前門當(dāng)官，后門開店”，結(jié)果，人前“同氣連枝”、獄中“同病相憐”。

筆者認(rèn)為：家風(fēng)，簡單的講，就是一個家庭或家族的傳統(tǒng)風(fēng)尚。家風(fēng)是中華民族傳統(tǒng)美德的現(xiàn)代傳承，我們中華民族5000多年的燦爛文化所孕育的許多優(yōu)良的傳統(tǒng);家風(fēng)是我們立身做人的行為準(zhǔn)則;家風(fēng)是社會和諧的基礎(chǔ)。但是，正是因?yàn)榧医滩粐?yán)、家風(fēng)不正，讓一些官員把家庭當(dāng)成了權(quán)錢交易所，把家人當(dāng)成了利益共同體。家族式腐敗現(xiàn)象頻出，涉腐官員的家屬自然有不容推卸的責(zé)任。一些貪官在解釋自己貪腐的行為動機(jī)時，把家屬因素當(dāng)成唯一觸發(fā)點(diǎn)，甚至私下把問題全歸罪于家人，這是一種混亂的邏輯。按照一些落馬貪官的說法，似乎“出事”只因?yàn)楸患胰死�下水，如果家人行為端正、舉止清廉，貪官本人就不會犯錯。這種想法，讓官員冒法律風(fēng)險實(shí)施貪腐行為時，在情感上轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，在動機(jī)上甚至透露出一種“無可奈何”感。

絕大多數(shù)家族腐敗案，沒有官員本人的默許是行不通的。家屬借官員權(quán)力謀取私利，不過是扮演了狐假虎威的角色。官員家屬的腐敗圈子，與官員本身的地位密切相連，可謂一榮俱榮、一損俱損。沒有官員的權(quán)力在背后撐腰，家屬也沒有貪腐的能力。不少落馬官員也深知管好家屬是為官的一項(xiàng)義務(wù)，只不過經(jīng)常避重就輕，把“沒管好”的重點(diǎn)放到了“沒好”而不是“沒管”。

家屬腐敗、家族式腐敗作為常見的腐敗現(xiàn)象，我們有必要隨時對它保持警惕。但落馬貪官在供詞、懺悔中，動輒“真情流露”地把問題賴給家屬的套路，我們也不會被它迷惑。貪官本人才是腐敗的主體，才是腐敗行為的核心，這本是一項(xiàng)常識。說到底，家屬行為不端、沒有管好家屬，就是官員對手中的公權(quán)力缺乏敬畏心的表現(xiàn)。

2017年蘇榮案件民主生活會對照檢查材料【篇3】

今年以來，全省各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)緊盯黨的十八大后不收斂、不收手，問題線索反映集中、群眾反映強(qiáng)烈，現(xiàn)在重要崗位且可能還要提拔使用的領(lǐng)導(dǎo)干部，形成紀(jì)律審查疾風(fēng)厲勢。萍鄉(xiāng)市政協(xié)原副*曹光亮，江鎢控股集團(tuán)原副總經(jīng)理、黨委委員崔源發(fā)，九江市委原常委黃斌，省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局原黨委委員、副局長張華，九江縣政協(xié)原副*曹達(dá)銀等一批廳、處級黨員領(lǐng)導(dǎo)干部因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)接受組織調(diào)查。

黨的十八屆六中全會提出，要堅(jiān)持有腐必反、有貪必肅，堅(jiān)持無禁區(qū)、全覆蓋、零容忍，黨內(nèi)決不允許有腐敗分子藏身之地。黨的十八大以來，省委始終堅(jiān)定不移肅清蘇榮等人腐敗案件的毒害，下大力氣拔“爛樹”、治“病樹”、正“歪樹”。5年，全省共立案查辦廳級干部105件、縣處級干部979件、鄉(xiāng)科級干部5882件，同比分別增長320%、126.7%、56.1%。

懲治腐敗，還體現(xiàn)在對“四風(fēng)”問題的查處上。中央八項(xiàng)規(guī)定出臺以來，全省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題4629起，處理6423人，其中紀(jì)律處分2915人。針對中央巡視組反饋的問題，結(jié)合省情實(shí)際，我省還相繼開展了“紅包”“違插”及集中整治基層“微腐敗”等專項(xiàng)行動。僅在“紅包”問題上，全省就立案421起、處理496人，其中2名廳級干部、35名縣處級干部被免職，并受到紀(jì)律處分。

在加大紀(jì)律審查工作力度的同時，全省各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)逐步轉(zhuǎn)變過去由辦大案要案論英雄的觀念，將紀(jì)律審查由法律底線向紀(jì)律底線推進(jìn)，從“盯違法犯罪”轉(zhuǎn)向“盯違紀(jì)違規(guī)”。各級黨組織強(qiáng)化日常管理監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題及時開展談話提醒、警示誡勉，讓有問題反映的同志在民主生活會上講清楚。據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)踐運(yùn)用監(jiān)督執(zhí)紀(jì)“四種形態(tài)”以來，全省紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)共談話函詢4328件(次)，組織處理2220人。

為用黨章黨規(guī)黨紀(jì)衡量黨員干部行為，各級紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在線索處置、立案調(diào)查、審理報告中體現(xiàn)出“把紀(jì)律挺在前面”的要求。省紀(jì)委在查辦省質(zhì)監(jiān)局原局長王、南昌市西湖區(qū)委原書記周林等案件時，均將瞞報個人重大事項(xiàng)、年齡造假等行為，作為重要違紀(jì)事實(shí)情節(jié)予以認(rèn)定和處理。

為形成強(qiáng)大的反腐合力，省反腐敗協(xié)調(diào)小組制定《關(guān)于在查辦黨員和國家工作人員涉嫌違紀(jì)違法犯罪案件中加強(qiáng)協(xié)作配合的實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)文件。省紀(jì)委充分發(fā)揮組織協(xié)調(diào)反腐敗工作職能，印發(fā)《在查辦黨員和國家工作人員的案件中加強(qiáng)與司法機(jī)關(guān)協(xié)作配合的實(shí)施細(xì)則》，加強(qiáng)了與公檢法等部門在查辦案件中信息資源共享、線索案件互通等方面的協(xié)作配合，并與審計(jì)部門建立了信息互通、資源共享的協(xié)作機(jī)制，推進(jìn)優(yōu)質(zhì)、高效地開展紀(jì)律審查。