樓繼偉：個(gè)人所得稅改革方案已形成并提交國務(wù)院

3月7日電(記者陳君楊丁淼)中共十八屆三中全會提出逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制，財(cái)政部部長樓繼偉7日表示，去年財(cái)政部和稅務(wù)總局等有關(guān)部門研究形成了個(gè)人所得稅改革方案，并已提交國務(wù)院。

十二屆全國人大四次會議7日舉行的記者會上，樓繼偉就財(cái)政工作和財(cái)稅改革回答了中外記者提問。

他說，按照全國人大立法的規(guī)劃和國務(wù)院的要求，今年將把綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅法的草案提交全國人大審議。個(gè)稅改革復(fù)雜在執(zhí)行，將根據(jù)條件分步實(shí)施，逐漸完善。

中國已多次上調(diào)過工薪所得稅的費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn)，對于要不要再提高個(gè)稅起征點(diǎn)，樓繼偉說，簡單地提高起征點(diǎn)是不公的，一個(gè)人的工資五千塊錢可以過日子過得不錯(cuò)，如果還要養(yǎng)孩子和贍養(yǎng)老人，就非常拮據(jù)。所以統(tǒng)一減除標(biāo)準(zhǔn)本身就不公，在工薪所得項(xiàng)下持續(xù)提高減除標(biāo)準(zhǔn)就不是一個(gè)方向。

樓繼偉：個(gè)稅法草案今年提交人大審議繼續(xù)提高個(gè)稅起征點(diǎn)不是改革方向

3月7日電針對社會關(guān)注的“個(gè)稅起征點(diǎn)是否還會上調(diào)”問題，財(cái)政部部長樓繼偉7日說，在工薪所得項(xiàng)下持續(xù)提高減除標(biāo)準(zhǔn)不是個(gè)稅改革方向。目前個(gè)稅改革方案已提交國務(wù)院，今年將把綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅法草案提交全國人大審議。

樓繼偉是在當(dāng)天上午梅地亞中心舉行的十二屆全國人大四次會議記者會上說這番話的。

個(gè)人所得稅改革一直是年來的熱門話題。去年兩會上，樓繼偉就明確表示“簡單提高個(gè)稅起征點(diǎn)不公”，今年兩會記者會上他再次重申這一觀點(diǎn)，指出中國個(gè)稅制度與世界上絕大多數(shù)國家不同，實(shí)行的是分項(xiàng)征收個(gè)人所得稅，只對工薪所得有一個(gè)基本費(fèi)用的減除標(biāo)準(zhǔn)。因此，改革的方向應(yīng)當(dāng)實(shí)行按綜合所得的減除標(biāo)準(zhǔn)，而不是繼續(xù)按工薪所得的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。

“統(tǒng)一減除標(biāo)準(zhǔn)本身就不公，在工薪所得項(xiàng)下持續(xù)提高減除標(biāo)準(zhǔn)不是改革方向。”他說。

對于個(gè)稅改革的進(jìn)展，樓繼偉說，去年財(cái)政部和國家稅務(wù)總局等有關(guān)部門研究形成了最終改革方案，并已經(jīng)提交國務(wù)院。按照全國人大立法的規(guī)劃和國務(wù)院的要求，今年將把綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅法草案提交全國人大審議。

樓繼偉說，推進(jìn)個(gè)稅改革很復(fù)雜，首先稅政比較復(fù)雜，執(zhí)行也很復(fù)雜，需要健全個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)的信息系統(tǒng)，需要相應(yīng)地修改相關(guān)法律。對于社會關(guān)注的扣除標(biāo)準(zhǔn)問題，他透露總的方向是把11個(gè)分項(xiàng)綜合起來再分類扣除，而不是簡單按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)做工薪項(xiàng)下的扣除。

樓繼偉說，個(gè)稅改革將分步到位，因?yàn)閭�(gè)人所得稅綜合計(jì)稅很復(fù)雜，需要研究的內(nèi)容很多，包括個(gè)人職業(yè)發(fā)展、再教育費(fèi)用的扣除;滿足基本生活的首套住宅按揭貸款利息的扣除;撫養(yǎng)孩子費(fèi)用的扣除，要研究扣除什么階段的教育費(fèi)用，是義務(wù)教育階段、高中階段，還是大學(xué)階段，要給予扣除。同時(shí)放開兩孩后大城市和小城市標(biāo)準(zhǔn)不一，真正的費(fèi)用是多少并不一樣，稅法必須要有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn);還有如何扣除贍養(yǎng)老人費(fèi)用等。下一步將根據(jù)條件分步實(shí)施，先做一些比較簡單的部分，再隨著信息系統(tǒng)、征管條件和大家慣的建立，逐漸完善改革。

銳見:提高個(gè)稅起征點(diǎn)和富人避稅哪個(gè)更不公?

財(cái)政部長樓繼偉3月7日上午在全國“兩會”的記者招待會上就財(cái)稅工作和財(cái)稅改革的相關(guān)問題回答了記者的提問。在談到個(gè)稅改革問題時(shí)，針對目前社會上時(shí)常出現(xiàn)的提高個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲作出回應(yīng)，認(rèn)為簡單地提高個(gè)稅起征點(diǎn)是不公的。

最幾年，社會上有關(guān)提高個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲一直沒有停歇。現(xiàn)行的個(gè)稅起點(diǎn)3500元的標(biāo)準(zhǔn)，是在2011年確定的，至今已有5年，在這5年里，我國曾經(jīng)出現(xiàn)過物價(jià)快速上漲的一段時(shí)期，最兩年雖然就CPI漲幅來看比較低，但基本生活用品，尤其是主副食品的價(jià)格一直在快速上漲之中，對此每一個(gè)消費(fèi)者都有切身的體會。正是因于這種切身感受，所以民眾才會不斷地產(chǎn)生提高個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲。但現(xiàn)在樓繼偉的這個(gè)回答乎于關(guān)上了這扇大門。

個(gè)稅征收之所以需要設(shè)立起征點(diǎn)，是因?yàn)槲覈�還是一個(gè)發(fā)展中國家，民眾收入雖然在逐步提高，但相當(dāng)部分被物價(jià)上漲對沖掉了，總體來說生活水還不高，而設(shè)立起征點(diǎn)可以讓低收入者減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，雖然因免征而增加的收入并不很可觀，但這體現(xiàn)了國家對低收入者的一種道義責(zé)任和社會責(zé)任。實(shí)際上，個(gè)稅起征點(diǎn)的設(shè)立只是產(chǎn)生了一種“感官審美”，并沒有完全取消起征點(diǎn)之下人群的納稅義務(wù)，他們通過所在企業(yè)營業(yè)稅和各種消費(fèi)活動仍然需要向國家繳納各種隱性的“稅”，只不過不再是直接的納稅人罷了。而既然需要設(shè)立個(gè)稅起征點(diǎn)，就有必要把這個(gè)起征點(diǎn)設(shè)立在合理的水之上，一般地說，起征點(diǎn)之下的收入應(yīng)該能夠滿足納稅人衣食住行的基本生活剛需支出。只要不是生活在桃花源里的人，就應(yīng)該明白，以3500元的月收入來衡量，在目前已不能滿足基本生活的剛需支出。因此，目前的個(gè)稅起征點(diǎn)是偏低的。

樓繼偉部長認(rèn)為，簡單地提高個(gè)稅起征點(diǎn)會產(chǎn)生不公的問題。他提出的理由是，“一個(gè)人的工資五千塊錢可以過日子過得不錯(cuò)，如果還要養(yǎng)孩子，甚至還要有一個(gè)需要贍養(yǎng)的老人，就非常拮據(jù)，所以統(tǒng)一減除標(biāo)準(zhǔn)本身就不公。”樓部長提出的這個(gè)理由涉及了這幾年輿論一直存在的個(gè)稅征收應(yīng)該考慮家庭情況的呼吁，但是，個(gè)稅征收考慮其家庭情況，這混淆了個(gè)稅征收與政府應(yīng)該提供的社會保障的界線，比如，家庭的老人需要贍養(yǎng)，這個(gè)贍養(yǎng)本應(yīng)是社會保障機(jī)制履行的責(zé)任，如果將兩者混為一談，反而使社會保障不足這個(gè)問題被掩蓋起來了，而個(gè)稅免下來的錢并不足以支付贍養(yǎng)老人的費(fèi)用。

去年11月，樓繼偉部長也曾就提高個(gè)稅起征點(diǎn)的問題作過回應(yīng)，當(dāng)時(shí)他表示，解決這個(gè)問題的最根本問題是要改稅制。稅制改革是黨的十八屆三中全會提出的一個(gè)目標(biāo)，但最兩年卻一直沒有大的進(jìn)展，對此樓繼偉部長在此次記者招待會上也有承認(rèn)，并表示很慚愧。其實(shí)，稅制改革是一項(xiàng)牽一發(fā)而動全身的改革，存在巨大的復(fù)雜性和艱巨性，因此在時(shí)間上出現(xiàn)一點(diǎn)遲緩倒是可以理解的。但是，盡管這種改革存在困難，選擇某一個(gè)突破點(diǎn)先行改革，回應(yīng)社會的熱切期待還是可以做到的。提高個(gè)稅起征點(diǎn)，程序簡單，可以在較短的時(shí)間里達(dá)成，因此，在全局性的稅制改革部署和完成之前，可以先行抓住民眾的這個(gè)關(guān)切點(diǎn)實(shí)現(xiàn)改革的突破。

中國社會已經(jīng)產(chǎn)生了貧富分化的嚴(yán)重問題，目前的個(gè)稅征收由于在技術(shù)上只能從工資中事先扣除，已經(jīng)成為事實(shí)上的工薪所得稅，而富裕階層由于收入來源多元化，缺乏事先扣除的關(guān)卡，導(dǎo)致個(gè)稅流失嚴(yán)重。富人規(guī)避于個(gè)稅征收之外，這才是最大的不公，而過低的個(gè)稅起征點(diǎn)只會使這個(gè)不公陷入更嚴(yán)重的困境。要達(dá)到個(gè)稅征收公的目標(biāo)，還有很多政策和技術(shù)上的難關(guān)需要攻克，而在此之前，根據(jù)物價(jià)上漲水先行提高個(gè)稅起征點(diǎn)，減輕直接加在個(gè)人身上的稅負(fù)，讓民眾減輕“拔鵝毛之痛”，才是一種務(wù)實(shí)的態(tài)度。