導讀：影片以汪星人的視角展現狗狗和人類的微妙情感，一只狗狗陪伴小主人長大成人，甚至為他追到了女朋友，后來它年邁死去又轉世投胎變成其他性別和類型的汪，第二次輪回狗狗變成了警犬威風凜凜，再次轉輪回，又成了陪伴一位單身女青年的小柯基犬。在經歷了多次輪回之后，最終回到最初的主人身邊。

范文一

逃過了《忠犬八公的故事》，卻沒有躲過《一條狗的使命》。

向來不太喜歡到影院去看催淚的故事，覺得花錢哭鼻子這件事兒著實詭異。沒想到周末兩天除了《金剛狼》哭到抽泣之外，《一條狗的使命》也引得全場女生抽噎聲不斷。謝幕明燈后，很多人紅著眼眶坐在座位上，不交流什么，只是在消化100

分鐘電影帶來的情緒：明快、溫馨、搞笑卻又無聲地感動。

如果要說這部片子哪里還有缺憾，那就是這部著眼于寵物狗以及飼主之間情感關系的片子，居然不強調包括狗在內的普通家養寵物也是需要主人調教的這么重要的觀點，而是否調教寵物又影響了這部影片主角的命運，看完之后實在無法不吐槽這點。

這幾年養狗需要飼主的教養這點共識開始逐漸普及，尤其是大型犬逐漸增多，越來越多的人也開始意識到養狗不只是給它吃喝玩樂，更重要的是在順應狗的天性、尊重狗的生理特點的基礎上，為了讓狗和人都能夠有一個和有序充實有條理的生活，狗，尤其是大型犬，更需要主人有意識地進行科學調教。比如，哈士奇也好金毛也好，雖然看起來萌萌噠，但畢竟都是工作犬，如果主人提供的生活環境得不到足夠多的鍛煉，那狗就會對人類的生活環境造成重大破壞，同時狗也是社交型群居動物，如果沒有讓它們形成足夠正確的社交禮儀和主從觀念，那最常見的后果就是狗無視主人的命令，肆無忌憚地對包括主人之外的人類的物件和活動造成重大危害。這部影片就生動地展示了一條沒有好好調教的狗能夠對主人的生活造成怎樣重大的破壞：如果主角貝利有接受過系統的調教，它就應該能夠聽從主人的命令令行禁止，而不是在主人叫它不要吃老爸的收藏幣時毅然吞下去，如果有接受過有效的訓練，它也應該能夠在主人老爸叫停的時候停止亂跑亂跳，而不是繼續在客廳里上躥下跳搞砸了對主人一家的職業生涯非常重要的款待上司的晚宴。而這部影片在調教狗的這點上幾乎無所作為，而是堂而皇之地讓主角稱呼狗為boss dog，而這正是養狗的大忌，應該作boss的不是狗，而是飼主。一旦讓狗形成了我才是老大的觀念，那迎接主人的只能是無窮無盡的煩惱。

用貓狗作人類主人的紅娘，這是不少動物影片愛用的橋段，但一旦用科學養寵的視角去看劇情，片中的狗主人不牽繩讓狗到處亂跑就是一個非常嚴重的錯誤。并不是誰都能夠給貓狗提供一個絕對不會遇到人類交通安全隱患的環境，對城鎮里的寵物狗來說，不牽繩而放任狗亂跑，被車撞只是運氣的概率問題。

細究起來這部影片的問題還不止于此，也許因為是以狗的視角來敘事，所以影片并沒有深究主角的父親為什么最后變成了個一事無成的醉鬼，但作為一個人類觀眾，我實在無法不去思考主角和他的母親為什么沒能在父親已經明顯因為工作壓力而表現出崩潰跡象的時候去作為家人支持開解他，而是最終讓父親在重重壓力下崩潰墮落成家暴男。作為一家人，主角可以對半路撿來的狗無限寵愛，卻不會去真正理解關心父親的工作壓力，甚至沒有想到去嘗試和父親談起這個問題這爹真是親生的嗎?還不如半路撿來的一條狗。作為寵物片卻如此忽視人和人之間的家庭關系，這作為合家歡的片子真的沒問題嗎?

而一旦以人類的邏輯去分析這部影片的劇情走向，槽點就更多了：作為狗不理解主人為什么摔瘸腿就和卿卿我我山盟海誓的女票分手是可以的，作為人類我卻實在無法不去吐槽，連相伴到老的勇氣都沒有，只是因為沒法拿體育獎學金上大學只能去農業技校所以就自慚形穢主動和相戀多年的女友分手，這種男人真的靠得住嘛?

范文二

講真的，一開始確實抱著很大期望，但是看完有點失望。

導演是忠犬八公的導演，而且說是最會拍狗狗電影的導演，但是真心沒有感覺很煽情。評論里那些說哭暈在影院的同學，真的有點不能理解。可能我跟女朋友的淚點比較高和比較特別吧。

簡單說說：

1、劇情上有點尷尬，硬煽情較多。狗狗活了四世，每一世都沒啥關聯，而且感情線都是有點草草了事，還沒有觸達情感就結束了。然后從第一個主人，到最后回到第一個主人身邊，確實有點感動，但是實在有點淺。好像并沒有感覺到特別的催淚。

2、電影想表達活在當下，或者善待，或者愛情。但是從一部狗狗片來說，太從人類的角度出發了。雖然正片中有很多溫情小細節，但是串起來一整部電影真的沒有那么催淚。

如果要說這部片子哪里還有缺憾，那就是這部著眼于寵物狗以及飼主之間情感關系的片子，居然不強調包括狗在內的普通家養寵物也是需要主人調教的這么重要的觀點，而是否調教寵物又影響了這部影片主角的命運，看完之后實在無法不吐槽這點。

這幾年養狗需要飼主的教養這點共識開始逐漸普及，尤其是大型犬逐漸增多，越來越多的人也開始意識到養狗不只是給它吃喝玩樂，更重要的是在順應狗的天性、尊重狗的生理特點的基礎上，為了讓狗和人都能夠有一個和有序充實有條理的生活，狗，尤其是大型犬，更需要主人有意識地進行科學調教。比如，哈士奇也好金毛也好，雖然看起來萌萌噠，但畢竟都是工作犬，如果主人提供的生活環境得不到足夠多的鍛煉，那狗就會對人類的生活環境造成重大破壞，同時狗也是社交型群居動物，如果沒有讓它們形成足夠正確的社交禮儀和主從觀念，那最常見的后果就是狗無視主人的命令，肆無忌憚地對包括主人之外的人類的物件和活動造成重大危害。這部影片就生動地展示了一條沒有好好調教的狗能夠對主人的生活造成怎樣重大的破壞：如果主角貝利有接受過系統的調教，它就應該能夠聽從主人的命令令行禁止，而不是在主人叫它不要吃老爸的收藏幣時毅然吞下去，如果有接受過有效的訓練，它也應該能夠在主人老爸叫停的時候停止亂跑亂跳，而不是繼續在客廳里上躥下跳搞砸了對主人一家的職業生涯非常重要的款待上司的晚宴。而這部影片在調教狗的這點上幾乎無所作為，而是堂而皇之地讓主角稱呼狗為boss dog，而這正是養狗的大忌，應該作boss的不是狗，而是飼主。一旦讓狗形成了我才是老大的觀念，那迎接主人的只能是無窮無盡的煩惱。

用貓狗作人類主人的紅娘，這是不少動物影片愛用的橋段，但一旦用科學養寵的視角去看劇情，片中的狗主人不牽繩讓狗到處亂跑就是一個非常嚴重的錯誤。并不是誰都能夠給貓狗提供一個絕對不會遇到人類交通安全隱患的環境，對城鎮里的寵物狗來說，不牽繩而放任狗亂跑，被車撞只是運氣的概率問題。

細究起來這部影片的問題還不止于此，也許因為是以狗的視角來敘事，所以影片并沒有深究主角的父親為什么最后變成了個一事無成的醉鬼，但作為一個人類觀眾，我實在無法不去思考主角和他的母親為什么沒能在父親已經明顯因為工作壓力而表現出崩潰跡象的時候去作為家人支持開解他，而是最終讓父親在重重壓力下崩潰墮落成家暴男。作為一家人，主角可以對半路撿來的狗無限寵愛，卻不會去真正理解關心父親的工作壓力，甚至沒有想到去嘗試和父親談起這個問題這爹真是親生的嗎?還不如半路撿來的一條狗。作為寵物片卻如此忽視人和人之間的家庭關系，這作為合家歡的片子真的沒問題嗎?

而一旦以人類的邏輯去分析這部影片的劇情走向，槽點就更多了：作為狗不理解主人為什么摔瘸腿就和卿卿我我山盟海誓的女票分手是可以的，作為人類我卻實在無法不去吐槽，連相伴到老的勇氣都沒有，只是因為沒法拿體育獎學金上大學只能去農業技校所以就自慚形穢主動和相戀多年的女友分手，這種男人真的靠得住嘛?

相比之下，其他幾次轉生，主人那些可能導致狗發生危險的行為倒不是最嚴重了，比如人類的冰淇淋里可能含有巧克力，而巧克力對狗來說可不是什么美味安全的零食，同理人類披薩里可能含有的洋蔥，科學養狗的人都應該明白，這東西對狗來說無異慢性毒藥。

范文三

時過八年后，這部《一條狗的使命》會讓我遇到什么?

本來是帶著批判去看的，但看完以后......我對導演真心佩服的五體投地!

導演用狗狗的五世之命，揭露了狗在不同家庭、不同生存環境下的命運，同時也揭露了現代社會下的人，常常因為沒有“活在當下”而有著無窮盡的焦慮的真諦。

第一世：沒有看清品種的幼犬----出生就夭折的“慘命”

劇情剛開始時，主角貝利一生下來沒有多久就夭折，甚至很多觀眾都還沒有看清它是一只什么品種的狗生命就結束了。這個橋段事實上揭露了，很多新養狗人在對狗沒有任何健康常識的條件下，只因自己想養一只狗，或者只因看到別人養了狗就去買狗養，而買回來后，沒有養活幾天就夭折的現象。

在中國的新城市養狗人群體中，幾乎每個養狗人剛開始都在家養死過一兩只幼犬。很多時候大家都一味地怪賣狗的人賣病狗，也許真的有這樣的賣狗人，但不可能全部都是這樣的賣狗人的。

第二世：新斯科舍獵鴨尋回獵犬----既滿足了人類文明，又釋放了自我天性的“福命”

有人陪伴，有人喂養，有健康免疫，有正式登記管理，白天有大院子大草地自由奔跑，有人陪著互動，晚上有溫室安睡，能活到終老死去。

對于狗來說，真正的幸福是一半為適應人而活著，一半為釋放它自己的天性而活著，最重要的是，能正常的活到老死。這才是真正人、狗、社會衡共處的生活最佳狀態。三者都保證了自己的正常發展，同時也完成了最佳的相互合作。這是普通人養狗的普世終極追求。

第三世：德國牧羊犬----為大自然的共同利益而獻出自己生命的“殞命”

站在人類社會需要更高進步的高度去看，我們認為這是狗的生命價值的升華，人類為了維護整個社會能更普世安詳的持續發展，在努力付出自身的價值以外，還給狗賦予了超越它們生命本能的生命價值。從大自然整體衡發展的意義上去講，社會職能性工作犬生命意義的高度遠遠要高于個人家庭養犬。

對于它們的生存方式我們無可厚非，我們也沒有資格純粹站在道德的角度去批判職能部門對它們的特有生存方式，因為這些狗用生命換來的社會價值享有者本身有我們一份。我們能去做的只有讓我們自己更好地去遵守社會公序，人人做到守法守序，需要狗付出生命代價的社會職能崗位就會越來越少。

當然，如果有些人專門借用狗的社會職能崇高價值而讓狗承受這些生活磨難只為得到自己的一己私利，那這種人根本不配談對狗的愛和尊重。

第四世：威爾士柯基犬----被捧為寵物而實則憂郁一生的“幽命”

真正讓我對導演敬佩的就是這個橋段，貝利轉世為一只威爾士柯基犬，一生看似被主人奉為愛物過得一生安，但實質上，導演在最后的鏡頭中讓它孤獨地坐在鏡頭前瞬間跨越到老態，最后再幽幽閉眼死去，如果我沒有前面十五年的從業經歷，我永遠也看不到我今天看到的憂傷。

這只柯基一生的生存狀態是目前所有把狗當成一種私人物品來擁有的最普遍現狀，人們往往只是從人的情感感受去理解狗，認為給狗好吃的，向狗投射人的愛慰情感需求，就是在愛狗，沒有人會俯身站在狗的視角去看自己，沒有人會站在狗的天性去了解狗。這只狗一生當中沒有幾次能在大自然自由釋放，縱使有了一個同類在陪伴，但也是兩個相同命運的疊加，沒有人能看懂它最后死去的眼神，它的主人最終并不懂得它的內心。

這是目前所有城市圈養狗的宿命，一生都在期待，一生都在憂郁。它唯一比其它狗好一點的就是最終還是活到了老，沒有被轉送，沒有被遺棄，沒有夭折，沒有被流浪而已。

但，它的主人卻因它而找到了一生的陪伴和心理歸屬，這是一種心靈上的不公。

第五世：圣伯納犬----重回人狗共處終極福命的期待

不得不佩服導演拐了一個如此大的彎，在批判了人類常常面對動物時，只顧自我情感表達，而不顧對方天性存在必要性的普遍謬愛倫理。

最后在主人翁幾十年單身再次與所愛之人終成眷屬的劇情結尾，也折射了人類之間的愛就是一個相互獨立又相互為伴的陪伴過程。

愛不是一方的占有，也不是純粹的放手。養狗亦如此，狗不是用來寵的玩物，也不是純粹用來工作的工具，更不是你可以隨意拋棄的舊物，它是一個活生生的生命，是一個社會共存成員，是一個生活伴侶，是一個心靈相互獨立又相惜的事實存在。

范文四

一條狗的使命，又名《四生四世，人狗合一》，講述的是一條狗死了又重生，重生了又狗帶的故事，遇見不同的主人，經歷了不同的狗種，最終收獲了狗生的意義，即樂于助人，活在當下。我抑制不住自己想要破口大罵的沖動，但面對如此可愛又演技爆棚的狗，我略微收斂一下。

影片情節仿佛三好學生作業，字跡工整，脈絡清晰，但無一不是套路。自此我深刻地明白，猜中了開始卻猜不透結局的痛，遠不及猜中了每個開始和每個結局的影院便秘臉。作為一個看片量并不大的吃瓜群眾，能第一次看一部電影，就感覺像看了幾十次一樣開啟上帝之眼，我真的不知道該佩服編劇還是佩服我自己。

當然，影片也有優點，譬如狗的演技，細節的豐富，輕幽默的小機靈層出不窮。

再者，本片作為人狗情未了系列的一個突出特點是，99%的旁白來自于狗的自說自話，旨在避免落入“人對狗”感情的俗套，而開拓“狗對人”的新天地，從狗的視角呈現了狗的忠誠與付出。但個人觀點是，全篇以狗的內心戲串聯是否人為痕跡太重?揣測人的心理尚不滿足，還要殃及到狗?或許這樣說太過嚴重了，但以人的想法強加至狗的身上，主觀性太濃，且利用成分遠多于發自內心的愛，本身是對狗的不尊重。況且，最終狗找到了狗生的意義是要快樂、要樂于助人、要活在當下，不如說是人的意義罷，我建議要給編劇開發一個新名詞叫作“直人癌”。

綜上，影片適合愛狗人士，及無聊到啃腳趾甲的情侶觀看。不管你信不信，反正我的眼角在影片中、影片后久久濕潤，不能自已。

范文五

作為一個資深單身狗，我是在女生節這天一個人去看的，就像電影里說的孤獨是最令人難受的經歷，看到這，大家有沒有為我留下同情的淚水?

電影一開始，就是主"狗"公的輪回轉世。因為看過預告，所以并不驚艷，接下來就是鋪墊主"狗"公與男主的相遇被關在車里，不知是饑渴還是缺氧然后被男主發現砸窗相救(嚴重懷疑此處抄襲《司馬光砸缸》)，當我看見狗狗在車中痛苦的表情，頓時驚呆，哪里去找演技那么好的狗，虐狗干的太明顯。這時我有了一種想法:這電影為了票房什么的，干了一件與電影主題完全相反的事。 作為機智的就是狗的我，盡管編劇站在狗的視角寫出不少笑點，盡管出演的狗狗很可愛，但是你別想從我這騙去一滴眼淚，以至于輪回幾世后的相遇結局我都覺得唐突和做作，反正這也是電影最大的賣點吧，本著掙錢的目的而已。

總結，這電影并沒有評論里那么好，國產劇雖然很爛，但是起碼誠信，我就是個喜劇，讓你笑，我都這樣了你還不笑嗎?而《一條狗的使命》憑著生命輪回后相遇的簡單主線，賺取無數觀眾眼淚，讓他們有了一種回家趕緊養狗的沖動的同時，卻干了一件虐狗的事。